Har lite lätt testat en ny wiki idag. http://webbpedagogik.wetpaint.com/ En fördel är det diskussionsforum som finns i wikin. Det finns bra funktioner. En negativ sak jämfört med pbwiki är ,som jag ser det, att det är lite fler röriga texter. Kommer att lägga in fler texter i pbwiki, skulle det visa sig att wetpaint blir bättre är det bara att föra över texter och upplägg dit.
Har förövrigt funnit en fin blogg. Jag fastnade här i en artikel som handlar om wikipedia och Jimmy Whales. Att Whales uttalar sig positivt om wikipedia är kanske inte så konstigt då han är en av grundarna.
En spetsig formulering är ”You can ban kids from listening to rock´n roll music, but they´re going to do it anyway, It´s the same with information, and it´s a bad educator that bans their students from reading wikipedia”. http://www.biblioteksbloggen.se
Visst kan jag tycka det är det är synd att många lärare är skeptiska mot wikipedia eftersom det i undersökningar publicerade i Stern och BBC news visar att wikipedia är tom bättre än traditionella uppslagsverk när man kontrollerat fakta mm. Den största faran som jag ser det är dock att skolan inte (i värsta fall) förbereder barn och ungdomar för det som behövs i morgondagens samhälle. Att läsa och hämta information från wikipedia är ju bra men inte det som är den största finessen, den består i bearbetning av egna och andras texter.
